Informujemy, że na naszej stronie internetowej www.izba-lekarska.org.pl wykorzystujemy pliki cookies. Modyfikowanie, blokowanie i usuwanie plików cookies możliwe jest przy użyciu przeglądarki internetowej.  Więcej informacji na temat plików cookies można znaleźć w INFORMACJI DOTYCZĄCEJ PLIKÓW COOKIES.
x
SPOTKANIE OPŁATKOWE LEKARZY SENIORÓW (18.12.2018 r.)
SPOTKANIE OPŁATKOWE LEKARZY SENIORÓW (18.12.2018 r.)
SPOTKANIE OPŁATKOWE LEKARZY SENIORÓW (18.12.2018 r.)
SPOTKANIE OPŁATKOWE LEKARZY SENIORÓW (18.12.2018 r.)
SPOTKANIE OPŁATKOWE LEKARZY SENIORÓW (18.12.2018 r.)
SPOTKANIE OPŁATKOWE LEKARZY SENIORÓW (18.12.2018 r.)
SPOTKANIE OPŁATKOWE LEKARZY SENIORÓW (18.12.2018 r.)
SPOTKANIE OPŁATKOWE LEKARZY SENIORÓW (18.12.2018 r.)
SPOTKANIE OPŁATKOWE LEKARZY SENIORÓW (18.12.2018 r.)
SPOTKANIE OPŁATKOWE LEKARZY SENIORÓW (18.12.2018 r.)
SPOTKANIE OPŁATKOWE LEKARZY SENIORÓW (18.12.2018 r.)
SPOTKANIE OPŁATKOWE LEKARZY SENIORÓW (18.12.2018 r.)
SPOTKANIE OPŁATKOWE LEKARZY SENIORÓW (18.12.2018 r.)
SPOTKANIE OPŁATKOWE LEKARZY SENIORÓW (18.12.2018 r.)
SPOTKANIE OPŁATKOWE LEKARZY SENIORÓW (18.12.2018 r.)
SPOTKANIE OPŁATKOWE LEKARZY SENIORÓW (18.12.2018 r.)
AAA

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 09.05.2012



Sygn. akt SK 24/11


W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 9 maja 2012 r.


Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marek Kotlinowski - przewodniczący
Małgorzata Pyziak-Szafnicka - sprawozdawca
Andrzej Wróbel,
po rozpoznaniu w trybie art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654), na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2012 r., skargi konstytucyjnej Zbigniewa Gąszczyka-Ożarowskiego o zbadanie zgodności:
§ 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 1975 r. w sprawie kosztów przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym (Dz. U. Nr 46, poz. 254, ze zm.) w związku z regulacjami zawartymi w punkcie 11 załącznika nr 1 do powyższego rozporządzenia w zakresie, w jakim przewidują ustanowienie górnej granicy wynagrodzenia dla biegłego z zakresu medycyny wydającego opinię wyłącznie na podstawie akt sprawy, z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
o r z e k a:
§ 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 1975 r. w sprawie kosztów przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym (Dz. U. Nr 46, poz. 254, z 1982 r. Nr 43, poz. 283, z 1986 r. Nr 30, poz. 154, z 1988 r. Nr 42, poz. 335, z 1989 r. Nr 66, poz. 405, z 1990 r. Nr 62, poz. 364, z 1991 r. Nr 81, poz. 357, z 1992 r. Nr 38, poz. 165, z 1994 r. Nr 31, poz. 115, z 2000 r. Nr 65, poz. 776 oraz z 2001 r. Nr 16, poz. 181 i Nr 54, poz. 566) w związku z regulacją zawartą w załączniku nr 1 lp. 11 do tego rozporządzenia w zakresie, w jakim ustanawia górną granicę wynagrodzenia dla biegłego z zakresu medycyny za wydanie opinii wyłącznie na podstawie akt sprawy, jest niezgodny z art. 64 ust. 2 w związku z art. 32 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.